In Gramática By Irina

Should, must o have to – un verbo modal para elegir?

Vamos a tratar de comparar las características de los verbos should must y have to para entender la diferencia entre ellos y encontrar la traducción exacta.

Vamos a empezar con should / shouldn’t Este verbo, por fortuna, no hay traducción absolutamente exacto al ruso centenar de ́ / no cien ́

You should go to that party. It’s going to be really interesting. — go to that party. It’s going to be really interesting. — go to that party. It’s going to be really interesting. — Hay que ir a esta fiesta. Es realmente interesante.

El verbo should sugiere una alternativa. En el caso de una parte, a la persona se le da consejos opinión. Él tiene una opción — para ir a una fiesta o no.

El siguiente ejemplo se da también consejos:

If you want to feel better you should go to the gym. — go to the gym. — Si usted quiere sentirse mejor, hay que ir al gimnasio.

Según el orador, ir al gimnasio mejorará el estado de salud y que sería bueno, sin embargo, esto no significa que la persona tiene que ir allí.

Ahora considere la diferencia entre should y have to los siguientes ejemplos:

  1. Her apartment is very small. She Her apartment is very small. She should change it.

  2. His landlord asked him to move out so he has to look for a new apartment.

En el primer caso es deseable, pero no es obligatorio el cambio de la vivienda. Se cree que ella era cien ́ viven en un apartamento un poco más.

En el segundo ejemplo, la búsqueda de un nuevo apartamento necesita. El hombre vio obligado a buscar un nuevo hogar, que no tienen otra opción.

La confusión en la elección de verbos should y have to surgir del hecho de que a menudo estamos necesario traducir palabras. Estos dos ejemplos también se puede traducir como:

  1. Su apartamento es muy pequeño. Ella necesitaba cambiarlo.

  2. La casera le pidió que se fuera, por lo que necesita encontrar un nuevo apartamento.

Sin embargo, si cada una de estas situaciones nos encontraremos con un verbo ruso más detallada, entonces la elección de la versión Inglés será absolutamente claro:

  1. Su apartamento es muy pequeño, es should cambiarlo.

  2. La casera le pidió que se fuera, por lo que se ven obligados a has to buscar un nuevo apartamento.

He aquí otro ejemplo:

  1. He doesn’t have to cook because his mom comes to him and does cooking.

  2. He shouldn’t cook for the party because nobody likes his dishes.

En el primer caso las historias de héroes no tienen que cocinar, él no tiene que gastar su tiempo, ya que hace su madre.

En la segunda situación, el héroe de un centenar de ́ cocinar, ya que, en opinión del orador, nadie tendrá su cocina, y será desperdiciado sus esfuerzos.

Trate de entender incluso con el verbo must

Es un verbo — mezclar. Se reunió a miembros del verbo should y have to pero sin duda tiene funciones especiales. La comunicación con el verbo have to remontar en el tiempo pasado del verbo must porque suena como had to

Yesterday I had to submit all my papers to the embassy. ( Past Simple ) submit all my papers to the embassy. ( Past Simple )

Every time I must submit all the necessary documents to the embassy. ( Present Simple ) submit all the necessary documents to the embassy. ( Present Simple )

El verbo must por supuesto, hay bo ́ rigor. Si se comparan los verbos should y must veremos que en una situación con una alternativa must prácticamente ausente.

Compare:

  1. You should apologize!

  2. You must apologize!

En las dos versiones es un llamado para disculparse, sin embargo, si en la primera realización, según el ponente, es deseable, en el segundo es necesario.

Vamos a traducir:

  1. Usted debe pedir disculpas!

  2. Usted debe / deberá pedir disculpas!

Y en este caso, también, sólo debes elegir un verbo ruso ayuda a elegir la versión Inglés.

Puedes invitar a un amigo a visitar una interesante exposición:

  1. You should go to this exhibition, I think.

  2. You must go to this exhibition. It’s very useful! go to this exhibition. It’s very useful!

En las dos realizaciones ilustradas ofrecer sonidos, pero tienen diferente fuerza. La primera versión es el consejo, y la segunda es — una fuerte recomendación:

  1. Creo que hay que ir a esta exposición.

  2. Tienes que ir a este espectáculo! Esto es útil!

Consideremos el caso must vs have to

  1. I have to go now. It’s getting dark. go now. It’s getting dark.

  2. I must go now. It’s getting dark. go now. It’s getting dark.

En este ejemplo, dos verbos son muy similares y aparecen sinónimos. La elección de las emociones del hablante y proporcionar la relación de poder a un evento:

  1. Me tengo que ir. Está oscureciendo.

  2. Me tengo que ir. Está oscureciendo.

En situaciones de «forzado» se utiliza have to pero no must

I have no bread. I I have no bread. I have to go to the shop. — go to the shop. — Yo no tengo pan. Tengo que ir a la tienda. (realmente no quieren, nadie lo hace, pero muy necesario)

I have to work late tomorrow. Sorry I can’t come to the party. work late tomorrow. Sorry I can’t come to the party. Tengo que trabajar mucho mañana. No puedo ir a la fiesta. (no es muy deseable, pero es muy necesario, porque las circunstancias)

Las instrucciones escritas sólo se utiliza el verbo must que puede ser traducido al ruso por la palabra «deberá». Por Ejemplo:

You must switch off your computer before you leave. — de salir. You must switch off your computer before you leave. — You must switch off your computer before you leave. — Usted está obligado a apagar el ordenador antes de salir.

All the workers must wear the uniform. — All the workers must wear the uniform. — Se requiere que todos los empleados usen uniformes. (probablemente no muy deseable, pero es muy necesario, tener una receta)

Una diferencia muy grande entre los sentidos mustn’t y don’t have to

Mustn’t siempre traducido como «no tienen una gran ́ mientras que don’t have to — traducido como «no es necesario, no es necesario.» Consideremos dos ejemplos:

You mustn’t touch anything here before the police come. — touch anything here before the police come. — No se puede tocar nada hasta que llegue la policía! (es punible!)

We don’t have to touch anything here she will come and do everything. — touch anything here she will come and do everything. — No necesitamos aquí es algo que tocar, y haremos todo lo posible. (Podemos, pero no es necesario)

O:

You mustn’t use someone’s ideas in your book without any references. It’s plagiarism. — use someone’s ideas in your book without any references. It’s plagiarism. — use someone’s ideas in your book without any references. It’s plagiarism. — Usted no tiene derecho, sin referencia a utilizar las ideas de otra persona en su libro. Es — plagio.

You don’t have to use his ideas in your book they are not that bright. You can do without them. — use his ideas in your book they are not that bright. You can do without them. — use his ideas in your book they are not that bright. You can do without them. — Usted no tiene que tomar sus ideas en su libro, no son tan brillantes. Usted puede hacer sin ellos.

Al seleccionar el verbo modal debe guiarse por el contexto y comprender el significado exacto de este verbo en ruso. En resumen:

  • Should / shouldn’t — cientos ́ / no cien ́
  • Have to / don’t have to — que / no tiene que hacerlo.
  • Must / mustn’t — debe comete / No tiene los derechos, prohibida.

La traducción exacta siempre ayudará a utilizar el verbo correcto.

Este tema está estrechamente relacionado con el otro como se describe en los artículos que deben prestar atención:

  • «Modal verbo MUST
  • «El verbo modal HAVE TO
  • «El verbo modal es NEED
  • «El verbo modal TO BE TO
  • «El verbo modal SHALL (SHOULD)

Después de su lectura, se recomienda pasar la siguiente prueba: «Prueba # 2 en el uso de los verbos modales en el idioma Inglés.»

 

Gramática

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>